Bitcoin の中核開発者が Bitcoin の内在的価値を語る

はじめに


・ソフト開発 20年の経験がある Jimmy Song は、Bitcoin の 中核開発者("core developer")。その彼が Bitcoin の内在的価値("intrinsica value")を語っているので紹介する。

抜粋(デタラメ)


・要するにこんな話。
  ・紙幣などとは異なり、Bitcoin は供給量の上限が定められている(21M Bitcoin)。
  ・その一方で需要は常に増加する。
  ・だから、Bitcoin には内在価値がある(しかも増加)。

・(Jimmy Song は「内在的」価値とは明言していないが、文脈からそう解釈するのが自然。)

インタビュー動画(21:36)




コメント


・Jimmy Song の説明は経済学的に見れば、筋が通っている。内在的価値を、シンプルに「需要と供給のバランスで定まるものだ」と解釈すれば、そうなる。

・これまで、Bitcoin の内在的価値について、マイニング時に計算パワーが費やされているからとか、block chain の仕組みが固有価値を生み出しているのだとか、X というメリットがあるから…といった説明がなされがちだった。だが、それらの説明には常に疑念が付き纏っていた。だから

  Jamie Dimon(JPM の CEO): 仮想通貨は詐欺だ (2017-09-14)

 というような批判が絶えなかった。

・Gold ファンの間には(Doug Casey を含めて) Gold には Aristotle の説いた 5項目の必須条件(後述)を満足するが、Bitcoin は内在的価値を持たないから必須条件を満足しない…と言う批判者が多い。

・だが、内在的価値を シンプルに「需要と供給のバランスで定まるものだ」と解釈すれば、Gold の内在的価値も「要するに大勢が欲しがっているから」発生しているだけで、その意味では紙幣や Bitcoin などに比べて本質的な差異があるわけではない。紙幣は供給が過剰になりがち…という欠陥が生じやすいというだけで。つまり、Gold それ自体に何か確たる「本質的な価値」が内在するわけではないと。

・これは

  (A) (Gold などに)「本質的な価値」があるから、人々が欲しがり需要が発生する…のか、

  (B) 需要があるから「本質的な価値」があると見なされているにすぎない。

 のか、という見解の対立が根にある。だが、B の方がシンプルだし、正しいように思える(原理的には)。


参考:Aristotle の説いた 5項目の必須条件



What, then, are the characteristics of a good money? Aristotle listed them in the 4th century BCE. A good money must be all of the following:

(1) Durable: A good money shouldn’t fall apart in your pocket nor evaporate when you aren’t looking. It should be indestructible. This is why we don’t use fruit for money. It can rot, be eaten by insects, and so on. It doesn’t last.

(2) Divisible: A good money needs to be convertible into larger and smaller pieces without losing its value, to fit a transaction of any size. This is why we don’t use things like porcelain for money?half a Ming vase isn’t worth much.

(3) Consistent: A good money is something that always looks the same, so that it’s easy to recognize, each piece identical to the next. This is why we don’t use things like oil paintings for money; each painting, even by the same artist, of the same size and composed of the same materials is unique. It’s also why we don’t use real estate as money. One piece is always different from another piece.

(4) Convenient: A good money packs a lot of value into a small package and is highly portable. This is why we don’t use water for money, as essential as it is?just imagine how much you’d have to deliver to pay for a new house, not to mention all the problems you’d have with the escrow. It’s also why we don’t use other metals like lead, or even copper. The coins would have to be too huge to handle easily to be of sufficient value.

(5) Intrinsically valuable: A good money is something many people want or can use. This is critical to money functioning as a means of exchange; even if I’m not a jeweler, I know that someone, somewhere wants gold and will take it in exchange for something else of value to me. This is why we don’t?or shouldn’t?use things like scraps of paper for money, no matter how impressive the inscriptions upon them might be.

Ref: http://www.internationalman.com/articles/doug-casey-on-why-gold-is-money


(2017-09-30)
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR