Scott Adams:「オッカムの剃刀」は真偽の判定には役立たない。だが、説得には有用だ。

抜粋


・単純な説明だと見なすのは錯覚の可能性が高い。

・10:55 戦略的な曖昧性(strategic ambiguity)。Drain swamp がその例。

・20:00 Sam Harris との議論について。(この議論については別記事で紹介する)

動画


・Scott Adams talking about the persuasiveness of Occam's razor


(2017-07-24)
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR