FC2ブログ

Nick Redfern:"Ufology"(UFO 学)という用語は変えるべきだ。

はじめに


・…という Nick Redfern の主張を紹介する。

抜粋(デタラメ)


・"Ufology" という用語は「UFO は宇宙人が乗った宇宙船だ」という前提を連想させる。だが、UFO/ET に超常現象が強く関連していることが明らかとなった今では、そのような前提はもう通用しない。

・適切な別の用語が望ましい。

一部引用



It’s doubtful that the term “Ufology” (and “UFO” too) will completely vanish from popular culture anytime soon. But, it wouldn’t be a bad thing to revamp things. After all, Ufology is, in essence, the study of unidentified flying objects. But, no-one can doubt that the subject encompasses much more than that. And, many of those “other things” have very little to do with what passes for mainstream Ufology. If (unlike me) you are an adherent of the theory (and a theory is all it is) that all we are dealing with is metal ships from another solar-system then, yes, Ufology is not a bad term to use. But, there is far more to Ufology than just an alien equivalent of NASA paying us occasional visits. I’ll explain what I mean.

...

I don’t think it’s absolutely vital for the word “Ufology” to be replaced with another one. But, I do think something else might rid us of some of the pomposity in the field, which would not be a bad thing at all. And that something just might allow the scene to expand further into alternative realms of research and not be so tied to just the word “UFO.”

ref: http://mysteriousuniverse.org/2018/05/ufology-or-something-else/


(2018-05-06)
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR