George Carlin が Trump の裏切りを預言していた…w

はじめに


・10:30 あたりからの発言が…w

講演動画(11:46)


・George Carlin speaks trump and 2016 ( way before )


(2017-04-29)

アメリカ人の 26% がオンライン・デート・サービスにカネを支払っている

引用



According to the Digital Market Outlook (DMO) by Statista, the country with the largest share of adults paying for a dating service is the United States. At 26.4 percent, over a quarter of Americans are spending their money on trying to find love (or a sexual encounter) online.

20170429_online_love.jpg



Ref: https://www.statista.com/chart/9173/investing-in-love/

(2017-04-29)

Ben Garrison の風刺画:腐敗に引き摺り込まれる Trump

引用



20170427_tug_of_war.jpg


Ref: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-26/artists-impression-trumps-tug-war




コメント


・Ben Garrison は選挙戦の時から Trump を支持する風刺画を多数描いてきた。上の風刺画でもまだ Trump を擁護する意図が読み取れる。

・まるで Trump には裏切る意図がなく、周囲のなすがままであるかのように描かれている。Trump は悪人連中(娘夫婦ら)によって腐敗の沼へ引き摺り込まれているのだ…と。

・だが、実際のところ Trump は腐敗の沼(米支配層)の一掃は不可能だと悟って断念した。そして米支配層に妥協し腐敗の沼と共存する道を Trump は自覚的に選択した。この決断は不可逆で、もう後戻りはできない。

・より具体的に言えば…。Trump は承知の上で罠(シリアへのミサイル攻撃)に飛び込んだ。Trump が今後、米支配層を裏切るようなことがあれば、ミサイル攻撃の口実(サリンガス散布)の虚構が(当初のプランどおりに)暴かれ Trump は戦争犯罪人として引きずり降ろされる。言い換えれば、米支配層への忠誠の証として脅迫ネタを Trump は自発的に差し出した。その褒美として Trump は 2期 8年の大統領職が与えられる。忠誠度が高ければ Hillary の後釜を継いで莫大な資産作りも許される。

・…とまぁ、こんな筋書きで進んできたのだろう、と私は見ている。

(2017-04-27)

Scott Adams :Trump の大統領としての 100日間の成績は言われるほど悪くない

はじめに


・一つ前の記事では Trump に対する私の批判的見解を述べたが、バランスを取る意味で Scott Adams による Trump に好意的な評価を紹介する。

・Scott Adams の Trump に対する評価、予測は過去記事で何度も取り上げてきたが、彼の話はどれも傾聴に値する。

抜粋


Dilbert Creator Reflects On President Trump's First 100 Days




I’m almost certain that many Trump supporters would say these facts are objectively true too:

Economic confidence is up.

Trump signed a bunch of executive orders. You might not like them, but that’s more about you, not about his job performance.

China is putting the screws on North Korea (finally)

Trump erased the “puppet of Putin” charge by prudent application of Tomahawk missiles. That’s an accomplishment, even if you don’t like it.

Trump erased the “Trump is Hitler” hallucination that the Clinton side spray-painted onto him during the election. (That’s a big deal.)

Trump got a qualified Supreme Court judge, albeit the hard way.

Healthcare is moving along briskly from the first plan that was terrible to something that is approaching feasible. That’s progress, not failure.

Tax reform will probably be slower than we want, but most observers expect something good to come of it.

International relations look fine. The only awkward relationship is with Putin, and that’s the awkward relationship Trump’s detractors want.

Illegal immigration is way down because of Trump’s persuasion.



Generally speaking, the criticisms of President Trump’s first 100 days (and in general) are based on imaginary stuff:


Ref: http://blog.dilbert.com/post/159981284676/president-trumps-first-100-days

コメント


・Scott Adams は以前から冷静な目で Trump を見ていた。Trump に幻想を抱かず、かと言って主流メディアの垂れ流す fake news の類も一蹴していた。

・Scott Adams の Trump 評価が好意的なのは、彼はもとから Trump に過大な期待をしていなかったからだろう。Trump が公約を実行する or できる…なんて彼はハナっから期待していなかった。だから私のように「Trump は裏切った」と批判することもない。つまり Scott Adams は知恵を備えた大人、私は騙されやすい愚鈍なカモ。

(2017-04-27)

WikeLeaks の暴露(2016年末):アメリカの本音は南北朝鮮の統一に反対 (+追加)

What's New


・(2017-04-26 追加)この件に関する、より突っ込んだソース記事を見かけたので追加。

はじめに


・北朝鮮の動きが焦点になっている状況なので、タイトルの話題を紹介しておく。

抜粋(デタラメ)


・Hillary が 2013年に Goldman Sachs で行ったスピーチの内容を、2016年末に WikeLeaks が暴露したもの。(訳注:このスピーチは Hillary が国務長官の職を離れた直後だった筈)


This policy was outlined in paid speeches Hillary Clinton gave to Goldman Sachs in 2013 which were released by Wikileaks in late 2016 during the presidential election.



・Hillary はこのスピーチの中で、アメリカの本音は南北朝鮮の統一に反対であると語っていた。統一に反対する理由は統一すると韓国が経済的、政治的に優位になるから。(訳注:たぶん北に対して優位、いう意味ではなく、中国、日本に対して統一前より立場が強くなり、そしてアメリカの言うことを無視するようになるので、アメリカの期待するアジア圏の均衡を乱す…という意味か。)

In the first of a series of three speeches, Clinton made an substantial revelation: the United States has secretly opposed Korean reunification, since such a development would result in South Korea becoming dominant economically and politically.

20170412_hillary.jpg



・Samsung は Rothschild と経済的に結びついていた。そして Samsung は Hillary を支援していた。

The Samsung Group maintained business relations with the Clinton Foundation, an obvious supporter of policies opposing Korean reunification which were outlined in Clinton's Goldman Sachs speeches. The Samsung Group also had financial ties to the Rothschild family, who have been revealed in Wikileaks releases to have been staunch supporters of Clinton during her 2016 political run for President.


Ref: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-11/what-hillary%E2%80%99s-goldman-sachs-speeches-revealed-about-changing-tides-koreas

コメント


・この Hillary の発言はアメリカの本音と見て間違いないはず。Trump は既に米支配層に屈し、ネオコンの操り人形と化したので、Trump の北朝鮮に対する戦略もこのアメリカの本音に沿って組み立てられる筈。

・だとすると、今後の展開は次のようになるような気がする。

  ・当然ながら、北朝鮮が韓国を侵略して飲み込むことは起きない。
  ・アメリカが金正恩を潰すことはあっても、韓国主導で統一させることは起きない。
  ・中国が金正恩を潰すことはあっても、南北朝鮮の統一は実現されない。
  ・金正恩と核開発は潰されるが、北朝鮮の体制はそのまま維持され、中国の影響が以前より強まる。

・つまり、北朝鮮の信管を除去することだけで終わりそうな気がする。

(2017-04-12)



(以下、2017-04-26 追加分)

はじめに


・この件に関する、より突っ込んだ解説記事を見かけたので追加しておく。

抜粋


・アメリカの本音が南北朝鮮の統一に反対であることのより露骨な解説が下。(Hillary の発言ではなく、Gaius Publius の解釈)

In other words, South Korea has leaped beyond being a country that keeps U.S. tech CEOs wealthy - it's now taking steps that threaten that wealth itself. And not just in electronics; the biological research field - think cloning - is an area the South Koreans are trying to take a lead in as well.

It's easy to understand Ms. Clinton's - and the business-captured American government's - interest in making sure that the U.S. CEO class isn't further threatened by a potential doubling of the capacity of the South Korean government and economy. Let them (the Koreans) manufacture to their heart's content, our policy seems to say; but to threaten our lead in billionaire-producing entrepreneurship ... that's a bridge too far.

Again, this is Clinton speaking, I'm absolutely certain, on behalf of U.S. government policy makers and the elites they serve: We don't want a unified Korean peninsula, because if there were one, an already-strong South Korea would be dominant for obvious economic reasons.


・読者の興味深い(が、若干無理がある)指摘(Hillary は「アメリカの」本音ではなく、中国側の方針を述べたのだ…)に対する応答が下。

[Update: It's been suggested in comments (initially here) that Clinton's "we" in her answer to Blankfein's question was a reference to China's policy, not our own. I'm doubtful that's true, but it's an interpretation worth considering. Even so, the U.S. and Chinese policies toward the two Koreas are certainly aligned, and, as Clinton says, "for the obvious economic and political reasons." (That argument was also expressed in comments here.) I therefore think the thrust of the piece below is valid under either interpretation of Clinton's use of "we." -GP]


Ref: http://downwithtyranny.blogspot.jp/2017/04/hillary-clinton-explains-us-north-korea.html

(2017-04-26)
プロフィール

横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR