インターネットが生まれる遥か前に投稿された Blog 記事…w

たぶん FC2 Blog のバグ だろう。どういう条件でこのバグが生じたのか興味がある。



Paul Krugman の苦し紛れの弁明:「児童ポルノ」download :誰かが私の IP アドレスを偽装したのだ。


New York Times columnist Paul Krugman claims hacker 'compromised' his IP address to download child porn - and says it could have been an attempt to 'QAnon' him
Columnist Paul Krugman tweeted on Wednesday that he understood his IP address had been compromised
He said a hacker was using it to download child pornography
Krugman said the hack could have been random or an attempt to 'Qanon' him
QAnon is a far-right conspiracy theory that claims President Donald Trump is secretly working to dismantle an underground ring of pedophiles
He later deleted his initial tweet and said it was likely just a scam

ref: New York Times columnist claims a hacker used IP address to download child porn? | Daily Mail Online - https://www.dailymail.co.uk/news/article-7867263/New-York-Times-columnist-claims-hacker-used-IP-address-download-child-porn.html


・Paul Krugman の弁明はかなり無理がある。まず、ありえない。

・'compromised' の意味が IP アドレスの偽装を指しているのであれば(IP アドレス偽装を意味しないのであれば、なぜ素直に PC が乗っ取られたと言わないのか?)、 そういう結論になる。

・なぜなら IP アドレスの偽装それ自体は簡単だが、それだけでは正常な通信とはならない。雑に喩えると…。警察署からの電話を装って振り込め詐欺の電話をかけることはできるが、インターネットの通信方法は、相手が一旦電話を切ってもよりの警察署に確認の電話をいれるようなシステムになっている。下の「参考」で回答者が述べている

The problem is receiving the SYN/ACK (or any other response), which will be routed to the original IP.

 の SYN/ACK のやり取りがその確認の電話に相当する。


・仮に有能で大規模なハッカー集団だとしても Paul Krugman をハメるためだけにそこまでするとは思えない。必ず足がつく。

・ハッカーよりも可能性があるのはむしろ NSA あたりだが、NSA が Paul Krugman をハメる動機なんて思いつかない。

・ハッカーの仕業なら、IP 偽装などという面倒な方法ではなく、Paul Krugman の PC の管理者権限を乗っ取って遠隔コントロールで download するとか、download しまくるウィルスを仕込むとかといった一般的な方法を使う筈。この場合、よほどうまくやらないと痕跡が残り、後で PC が押収された時に即座に犯行がバレてしまう。警察も無能ではない。つまり、 Paul Krugman をハッカーが嵌めようとしても、無実が判明するので逆効果となる。

・よって、Paul Krugman の性癖が「児童ポルノ」で、ついその性癖に沿った映像を download してしまった…という可能性が一番、すんなり通る。

・いずれにせよ、彼の PC を押収すればすぐわかる。ウィルスなのか、管理者権限が乗っ取られたのか、彼自身の仕業なのかくらいは。

・彼自身の仕業だとしたら…。ファイル消去程度では痕跡が消せないゆえに証拠が残る。仮に専用の消去ソフトを用いたとしても、逆に怪しさが増すだけ。こういうときのために VeraCrypt とかがあるのだが、彼が知っているとは思えないし、この手の暗号化仮想ドライブもいざというときにどこまで官憲相手に通用するのか心もとない。

・警察当局が彼のノーベル賞受賞歴を考慮してお目溢しをしないかぎり残念な結末になるのかも。Paul Krugman には彼の教科書などでお世話になったのだが…。


Is it possible to pass TCP handshake with spoofed IP address?


Short answer: no.

Longer answer: yes, if you control a router device close to the target device (it has to be on the path between the the real source IP address and the target, and on the path between the faked IP address and the target) or if the target network/host accepts source-routed packets.


It is easy to send a TCP packet with any IP address. On Linux you can open a raw socket and send anything you want. The problem is receiving the SYN/ACK (or any other response), which will be routed to the original IP.

Routers between your client may have firewall rules to reject the request, but often they will assume that your client is just routing a packet from another host.

ref: tls - Is it possible to pass TCP handshake with spoofed IP address? - Information Security Stack Exchange - https://security.stackexchange.com/questions/37481/is-it-possible-to-pass-tcp-handshake-with-spoofed-ip-address


Web で流行っている「喚き散らす女と猫」の画像の由来は…


・Origin of the Woman Screaming at Cat meme


Anyone who frequents Twitter has probably noticed a rather specific meme involving a woman yelling at a cat.

In the first panel, an emotional blonde woman (who reality TV fans may recognize as Taylor Armstrong from The Real Housewives of Beverly Hills) yells and points at someone just out of frame. In the second panel, this is revealed to be a cranky-looking white cat sitting in front of a plate of vegetables.

It’s a meme that is nearly eight years in the making.

Where did the ‘woman yelling at a cat’ meme originate?

On Dec. 5, 2011, Bravo aired the episode “Malibu Beach Party From Hell” from the second season of The Real Housewives of Beverly Hills. As the title of the episode suggests, what should have been an otherwise carefree evening of drinking wine at a glitzy beach house went awry when Armstrong clashed with fellow cast member Camille Grammer.

At the time, Armstrong had just lost her husband Russell to suicide following a tumultuous and allegedly abusive marriage. And Grammer was, shall we say, less than sympathetic when gossiping about Armstrong’s plight to the fellow housewives.

Eventually, tensions reared to a head, resulting in the now-infamous screencap of Armstrong pointing and screaming at another party-goer in attendance, while Kyle Richards attempted to calm her down. The dramatic moment was captured by The Daily Mail in an episode recap published the following day on Dec. 6?and subsequently went viral.

Fast forward to June 19, 2018, when Tumblr user deadbefordeath posted the following image of the aforementioned white cat, with the caption: “he no like vegetals.” The post went on to gain over 50,300 likes and reblogs within a year.

The cat in question has actually been identified as Smudge the Cat who boasts an Instagram following of over 280,000 followers. (Or, Confused Cat at Dinner, as he is sometimes referred to.)




ref: Turns Out, The Pawsome Cat From ‘Woman Yelling At A Cat’ Meme Is Named Smudge And His Instagram Is Adorable | Bored Panda - https://www.boredpanda.com/woman-yelling-at-cat-meme-smudge-lord/




島倉 大輔 : 哀れバブル入社組!早期退職後、アルバイトで生計を立てている人が急増!


・タイトルの動画( 8分)が Youtube の推奨にあがっていたので、つい見た。せっかくなので感想を記録しておく。


・15,793 views,Nov 25, 2019






・島倉の主張の 60% は誇大成分で、30% が勝手な決めつけであり、事実は 10% 程度でしかない、つまり週刊誌の見出しと同レベル…それが私の判断。




・私がこれは賢いかも…と思ったのは、PC 関係の記事のあるライターが、老後に備えて行政書士(だったか)の資格を取り、将来は遺産相続放棄の手続代行で収入を得ようという計画を建てている…という話を目にした時。投資や下手な副業に手を出すよりもマシな計画だとは思えた。なぜなら…


・それを回避するには相続放棄の手続きが必要だが、素人には戸籍謄本の収集(期限付き)がかなり厄介。既にその需要に対して、1件あたり 3-5万円程度で請け負う行政書士が Web で無数にヒットする。収入はたったの 3-5万円程度だが、必要経費は少ないので元手がなくても、資格と電話と Web 広告だけで簡単に成り立つ商売となる。



Yuval Harari と Mark Zuckerberg の対談動画


・最近(Published on Apr 26, 2019) up された、 Yuval Noah Harari と Mark Zuckerberg の対談動画。


  ・(1) Mark Zuckerberg はどの程度キレる男なのか? --> 期待はずれ。こんなに意固地で皮相的な見方しかできない男だったとは。

  ・(2) Yuval Harari が Mark Zuckerberg に対してどういう対応をするのか。(手加減をするか。提灯持ちを務めるか。Facebook に対する世間の批判をなだめる宣伝役を買って出るか。) --> 手加減しているというか、手を抜いている。

・以下、YH = Yuval Noah Harari, MZ = Mark Zuckerberg と略記。


・12:00 YH : 現実の社会的接触を離れ、ソーシャルメディア漬けになることは避けねばならぬ。

・18:00 YH : AI の進歩で世界的な仕事の格差が生じるかも。世界的なセーフティネット保証制度が必要だ。産業革命よりも重大な結果を AI は招く。

・20:00 MZ が浅薄な主張を展開。直ちに YH がそれを完全に論破w

MZ : 現実世界で惨めな境遇の人間が極端な思想や行動に走るのだ。
YH : 歴史を見れば逆だ。ナチスを支持したドイツ市民を見よ。彼らは豊かで幸せな人々だった。

 MZ は反論を試みるが、グダグダに…w (*1)

  ・MZ :(既に論破された主張を未練がましく再度主張)ソーシャルメディアによる極端なグループの繁殖を私は危険視している。

  ・YH :(やれやれ、うんざりだぜ…という感じで)それも重要ではあるが解決可能な問題に過ぎない。もっと重要な問題がある。それは世界的な格差の発生だ。

・32:00 YH : AI が人間に反逆する怖れは高くない。世界的な格差の発生が最大の恐れだ。もう一つの問題は AI が人間の判断を操作し、乗っ取ることだ。

・37:00 から。

  YH :ホンジュラスのような国家は AI 競争に参加することすらできない。すでに脱落してる。

  MZ : それにに対する反論。(*2)

・40:00 MZ: EU の GDPR(General Data Protection Regulation) に対する権威主義的な国家の統制が、今後の大きな脅威になる。

・43:40 YH : アメリカはもはや自由世界の指導者(leader of the free world)だとは主張しなくなった。これでは他国はアメリカを信じることができない。


・Mark Zuckerberg & Yuval Noah Harari in Conversation


・(*1) Mark Zuckerberg はもっと賢い男かと思っていたが、そうでもないことがこの段階で判明。

  ・最も裕福で野望を満たした生活をおくっている Mark Zuckerberg がソーシャル・メディア中毒によって現実社会に広範な荒廃を生じさせている側面がある。そのこと自体が Uval Harari の主張を支持している。Facebook(or Twitter ?) の元幹部の率直な反省に比べると Mark Zuckerberg の面の皮の厚さがよくわかる。

・(*2) 浅薄すぎてまともな反論になっていない。こんな見え透いた建前が Yuval Harari に通用する筈もなく、見切られている。

・46:00 あたりで見るのを中止。この対談はとんだ茶番だった。しかも Mark Zuckerberg が権威主義/独裁主義(authoritarian )的な支配を批判するなんて…w

・対談相手の Mark Zuckerberg の発言が皮相的すぎることもあり、Yuval Harari も中身の薄い発言に終始している。結果的に Yuval Harari は Mark Zuckerberg の宣伝の片棒を担がされている。


横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)