SRSroccoReport:Harry Dent の予想する $700 の Gold 価格はタワゴト。なぜなら…

はじめに


・Harry Dent は下の過去記事のように Gold 価格が $700 に下落するだろうと予測している。


将来予測:デフレ派、インフレ派、ハイパーインフレ派、デフレ→ハイパーインフレ派



・デフレ派
  ・Harry Dent は 2018-2019年に Gold は 700ドルまで下落すると予測。

Ref: http://news21c.blog.fc2.com/blog-entry-6135.html
(2015.11.03)


・その予測を SRSroccoReport.com が批判しているので記事を紹介する。

抜粋(デタラメ)


・以下、朧気な記憶を元にしたかなりの意訳。

・生産者が生産コスト以下で Gold を売る理由がない。下のチャートに示すように Gold 価格が生産コストを下回ったことがない。今後、生産コストが $700 以下になることを想定するのは無理がある。よって Gold の価格が $700 に下落することもあり得ない。


That is total BOLLOCKS…..



20170428_gold_harry_dent.jpg


So, those who continue to believe Harry Dent’s forecast that gold will go down to $700 an ounce, aren’t considering the COST OF PRODUCTION. Harry Dent spends a lot of money advertising to get people to buy his books or newsletters. Touting a $700 gold price gets people motivated in buying what he sells.

Unfortunately, Dent, like most analysts, tend to leave out the energy in their forecasts. This is truly hilarious as energy is the leading driver of our economies… not supply-demand or finance


Ref:
https://srsroccoreport.com/who-really-controls-the-gold-price-the-answer-is-quite-surprising/

おまけ


・上のチャートで 2012年に生産コストがピークとなり、以後低下している理由は原油価格の急落によるもの。採掘などに必要なエネルギーは原油に依存しており、原油価格は生産コストを左右する。


Now, the reason the production cost at Barrick and Newmont has fallen from $1,272 in 2012 to $1,113 in 2016, is mainly due to the 50%+ decline in the price of oil. It takes a lot of energy to produce an ounce of gold. Oil was trading over $100 in 2012, but fell to $45 in 2016. Even though the energy cost has fallen significantly, labor costs have not declined all that much in the gold industry.

For instance, Barrick’s labor payroll per ounce of gold only declined from $328 in 2012 to $304 in 2015. This is only a 7% decline in labor cost even though oil price dropped considerably in 2015:


コメント


・SRSroccoReport は一時的、短期的な価格変動は意味がないとして無視しているようだ。 だが Harry Dent の予測する $700 はバブル崩壊による短期的なアンダーシュート価格の筈。なので、SRSroccoReport の批判は若干、的外れかも。

(2017-04-28)

SRSroccoReport:Gold 価格の下落の理由は中央銀行でも、需給関係でもなく、原油価格だ

はじめに


・SRSroccoReport がタイトルの主張をしているので紹介する。

抜粋(デタラメ)


・下のチャート。 Gold 価格と原油価格の間には強い相関があり、原油価格が先行している。


If we look at the Barrick-Newmont Production Cost vs. Gold Price chart above, we see that the market price was never lower than the production cost. Which means, the market or Central Banks did not push the gold price below the cost of production. This is an important factor to understand when you listen to analysts suggesting that the Central Banks can rig the gold price down to whatever level they desire.

20170428_gold_oil.png



Ref:
https://srsroccoreport.com/who-really-controls-the-gold-price-the-answer-is-quite-surprising/

コメント


・ソース記事では原油価格が Gold 価格をどのように支配しているのか、その説明が欠落している。相関関係があるからといって原油価格が Gold 価格を支配している(因果関係がある)とまでは言えない。

・また、中央銀行と結託した JP Morgan などが paper Gold を大量売却して何度も価格を押し下げてきた実績も無視している。

(2017-04-28)

Martin Armstrong の Gold 価格予想

抜粋(デタラメ)


・短期的には $1,000 を切るかも。だが、いずれ $5,000 に達するだろう。


Short term, we still have the risk of it going under $1,000 per ounce. It’s going to flip when everything is right. It will probably max out at $5,000 per ounce. . . . You are really talking about a major reset coming.

Ref: http://www.goldcore.com/us/gold-blog/martin-armstrong-gold-bullion-to-max-out-at-5000-per-ounce/


コメント


・下の過去記事も関連。

  Martin Armstrong : Gold は最大限上昇したとしても精々 $5,000 どまり (2017-01-14)

(2017-04-01)

James Rickards: Gold はいずれ $10,000 になる。なぜなら…

はじめに


・タイトルは James Rickards の十八番の予想。過去記事でも紹介したような気がするが、今回のソース記事はより詳しく語っているので紹介する。

抜粋(デタラメ)


・要はこんな感じ。

・主要国の通貨供給量(M1)の総計が 24兆ドル(a) 。

・公的機関が保有している Gold の総計が 33,000トン(b) 。

・(a) の金額の 40% を (b) の Gold で裏付けしたとすると $9,000 になる。

・今後さらに各国はカネを刷る筈だから $10,000 に達する。

引用



So let’s go through the math, because there is a solid mathematical basis for $10,000 gold. It’s actually the implied non deflationary price of gold under a gold standard.

The combined M1 money supply in the world is about 24 trillion dollars. That includes the United States, China, the Eurozone and Japan. Those four entities combine for over 70% of global GDP.

Now, the official gold in the world is about 33,000 tons. That’s not counting private gold, because private gold is not part of the money supply.

So if you wanted to restore a gold standard, how much gold do you need to back up the money supply? My estimate is about 40%.

Historically, central banks have run successful gold standards with less backing. In the 19th century, for example, the Bank of England only had about 20% gold backing. In most of the 20th century, the U.S. had 40% gold backing.

I use the higher number, 40%, because I think a higher number might be needed to restore confidence in event of a collapse. The point is, 40% is a debatable, but reasonable figure.

Many people say there’s not enough gold to support the money supply. That’s one of the objections to gold standard. But my answer is that’s nonsense. There’s always enough gold to support the money supply. It’s a question of price.

Now, if you back 40% of the $24 trillion of money supply with the amount of official gold, it implies a gold price around $9,000 an ounce. But I predict $10,000.

Ref: https://dailyreckoning.com/path-10000-gold/


(2017-03-12)

キルギスタンの中央銀行のトップ:全市民が 100g の Gold を保有するのが望ましい

引用



Every Citizen Should Own 3.5 Ounces of Gold Bullion - Central Bank

...

One of the first post-Soviet republics to adopt a new currency and let it trade freely, Kyrgyzstan’s central bank wants every citizen to diversify into gold. Governor Tolkunbek Abdygulov says his “dream” is for every one of the 6 million citizens to own at least 100 grams (3.5 ounces) of the precious metal, the Central Asian country’s biggest export.

Ref: http://www.goldcore.com/us/gold-blog/every-citizen-3-5-ounces-gold-bullion-central-bank/


コメント


・年収や物価を鑑みると日本ならさしずめ 1kg 程度か。今、田中貴金属店のサイトでチェックしたらいつの間にか 4,905円/g にまで値上がりしていた。なのでざっと 500万円。

(2017-02-18)
プロフィール

横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

Author:横着者 (ご連絡はコメント欄にて)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR